I somras följde en reporter och en fotograf med initiativtagaren Denise Persson ut på en av alla inventeringsnätter i Amaryllisparken – detta resulterade i en 3 sidor lång artikel, som släpptes idag!
I samma veva som denna artikel släpptes kunde allmänheten ta del av Tyresö kommuns advokats yttrande rörande Detaljplan Amaryllis som inkom till Mark- och miljödomstolen för en ny omgång, där det bland annat står följande om bilaga 11, som är vår fladdermusrapport:
Kommunen vill inledningsvis framhålla att den utredning som ingivits, aktbilaga 11, inte
Ur kommunens yttrande till MMD 230913 Mål P 4379-23
utförs av sakkunnig och att den därför inte kan läggas till grund för slutsatsen att
Kommunens utredningar varit bristfälliga.
Kommunen själva betalade dyra pengar för den fladdermusutredning som Sweco utförde, som inte gjordes under rätt tidpunkt på året (i kolonitid, dvs i juli månad då det är som mest fladdermöss i omlopp) och dessutom inte ens med den utrustning som krävs för att inventera fladdermöss, dvs autoboxar.
Det är tråkigt att man går så långt att man slår ner på en rapport som för det första är korrekt utförd, och för det andra är granskad av en docent som forskar på fladdermöss. Att politikerna som vill exploatera Amaryllisparken kanske inte har kunskap att granska en rapport på den nivån som utgör vår rapport är kanske inte så konstigt, men att kommunens tjänstemän inte förstår innehållet och litar på att företaget som levererat en undermålig rapport där de till och med skriver att utrustning som krävs för en inventering inte har använts, är för oss mycket beklämmande.