Idag beslutade stadsbyggnadsutskottets styrande partier att Amaryllisparken ska upp till antagande i kommunfullmäktige. Socialdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiet sa ja till materialet som presenterades, med stöd från Vänsterpartiet, som om de hade haft rösträtt i frågan sagt ja.
Moderaterna, Sverigdedemokraterna och Centerpartiet sa nej, tillsammans med Kristdemokraterna som om de hade haft rösträtt i frågan hade stått på vår sida också. Tidigare så vet vi ju att dessa partier tycker att Amaryllisparken är en olämplig plats att förtäta på, då området saknar grönområde i övrigt som skulle kunna kompensera en skövling av parkmarken, men nu ifrågasätts även utredningarna som Tillsammans för Amaryllisparken tidigare ifrågasatt tillsammans med Naturskyddsföreningen.
Det är allvarligt att man valt att skicka Amaryllisparken vidare för ett antagande i kommunfullmäktige. Utredningsarbete från de tjänstepersoner som arbetat med ärendet är långt ifrån färdigt, det saknas konsekvensbeskrivningar av planärendet på en rad punkter. Tjänstepersonerna verkar tyvärr inte införstådda i vad detta innebär, detta till trots att Länsstyrelsen tidigare lämnat ett skarpt yttrande kring planen, och även bjudit Tyresö Kommun på en hel del goda råd som de inte verkar ta till sig utav.
En het potatis
Att Amaryllisparken är en het potatis i kommunen är inte svårt att förstå. Området hyser en hel del naturvärden som kommunen inte vill se, men det är också ett rekreativt stråk som är ett väl behövligt avbräck i en ganska bullerutsatt miljö med mycket hårdgjord yta i form av asfalt och betong, inte minst för de som bor i området.
Kan man ta såna beslut som just tagits om Amaryllisparken, då har varenda grönt litet stråk i kommunen all rätt att vara orolig. Minst sagt.
När grönområden som både är rekreativa för oss människor, men också innehåller ett rikt djur och växtliv tas i anspråk händer följande:
- Platsen där de djur och växter lever på tvingas ta sin tillflykt.
- När tillflyktzonerna för djur och växter blir färre avstannar fortplantningen och de dör ut.
- De som lyckats trygga sin plats kan inte längre föröka sig på ett adekvat sätt. Det blir hårdare konkurrens om mat och boplatser vilket kan slå ut en hel grupp av djur pga stress.
- Kedjorna i växt och djurlivet är så känsligt för omformatering, pga hur vi människor väljer att hantera miljö, klimat och infrastruktur, att det räcker med att en djurgrupp faller ur, så skapar detta en dominoeffekt på resterande samhället. Den biologiska mångfalden är skör och vi har inte längre ett överflöd med platser att till exempel bygga bostäder på, därför är det extremt viktigt att spridningsstråken för de individer som finns i t.ex Amaryllisparken är ordentligt utredda innan man fattar beslut. I det här fallet är inte ens området korrekt inventerat av kommunen, vilket är förfärligt.
Kommunen har planmonopol!
Kommunen har möjlighet att utnyttja sin vetorätt i frågan om detaljplaner som antas, men i vår vildaste fantasi kan vi inte tänka oss att man skulle kunna utnyttja den i ärenden där det bevisligen finns naturvärden, rödlistade djur och en sån stor opinion boende mot att man går vidare i planen.
Tyresö kommun ror nu ut i sin eka Amaryllisparken mot en omröstning i kommunfullmäktige, en eka som har stora hål i sitt skrov och tar in vatten, frågan är om de kommer klara sig över sundet innan den sjunker.